Добро пожаловать!

Запишитесь на консультацию по скайпу уже сегодня и получите всю нужную вам информацию и психологическую помощь. Уверен, что смогу вам помочь. С уважением, психолог Илья Васильев.

  • Ссылки

  • Рубрики

  • Ещё

  • Архивы

  • ПОКАЗАТЬ/СКРЫТЬ НАВИГАЦИЮ
    • Главная страница

    • Рубрики

    • Последние записи

    • Последние комментарии

    • Облако меток

      гипноз жена история как вернуть любовь как вернуть мужа как вернуть отношения как избавиться от любовной зависимости книги коммуникация консультация психолога конфликтология конфликты конфликты с мужем красноречие курс лечение любовной зависимости любовная зависимость любовь муж общение ораторское искусство отношения панические атаки панический страх помощь психолога после ссоры потенция практическая психология психологическая помощь психологическое зеркало психология психология отношений психолог онлайн риторика секс сексуальность семья скороговорки советы советы психолога страх страхи таллинн тренинг эстония Копирайтинг (2)
      Курсы (4)
      Личностный рост (3)
      Наши партнеры (3)
      Новости (27)
      Общение и коммуникации (8)
      Ораторское мастерство (9)
      Психология (98)
      Семинары (7)

      Полезные "плагины WordPress" вы можете найти на сайте WordPressPlugins.ru. WP-Cumulus требует для просмотра Flash Player 9 или выше.

    • Поделиться


    • Внимание женщинам!

      Если у вас сложная, кризисная ситуация с мужчиной, ваш муж хочет развода или у вас очень сильные проблемы в отношениях с ним, то обязательно воспользуйтесь курсом Данилы, пока еще есть шансы исправить ситуацию и вернуть чувства мужа:

      Курс Данилы Деличева "Как вернуть мужа" (ссылка на курс)

    Сен
    17

    Минутка культпросвета. Кто рассказывает историю? Кто о ней молчит?

    От Рима (римской республики и позже римской империи) нам досталось: римское право, латынь, множество исторических, литературных и научных сочинений. А что мы знаем о Карфагене? Ничего не знаем, потому что римляне, после разгрома Карфагена засыпали карфагенские города солью, а население убивали или продавали в рабство (потому что римляне — цивилизованная нация, а карфагенцы варвары, само собой). Поэтому практически всё что мы знаем о Карфагене, мы знаем в пересказе их злейших врагов — римлян. Есть мнение, что карфагенцам много чего такого римляне приписали, потому что куда же без демонизации врага. И отрицательный образ карфагенцев и Карфагена вообще — это римская интерпретация. Карфагенское царство почти не уступало Риму и в какой-то момент даже чуть не победило его, но после военного поражения Рим приложил все силы для того, чтобы помножить на ноль не просто весь этот этнос, а весь их культурный код, всю историю, всё было сожжено и стерто в пыль. Чтобы понять что произошло, проведем мыслительный эксперимент-перевертыш: представим на минуту, что это Карфаген тогда дошел до Рима и полностью разрушил всю римскую цивилизацию, поступив с римлянами точно также, то есть города засыпал солью, всех жителей убил или продал в рабство и полностью зачистил всю римскую культуру. Всё, ее нет. То есть понятно, что скорее всего сейчас юриспруденция опиралась бы на карфагенское право, а в культурной памяти у нас были бы карфагенские литературные и исторические источники. А вот всё что мы знаем про Рим, вообще всё нам пришлось бы обнулить, ничего из этого не было бы.

    Другой пример «информационной зачистки». Если на западе главным конкурентом Рима был Карфаген, то на востоке главным конкурентом Рима была Парфянская империя (по площади еще больше Римской). И судя по некоторым отголоскам, Парфия, когда сталкивалась с Римом, то очень серьезно с ним бодалась на своих границах. Очень серьезно бодалась. Понятно что всегда есть соотношение между военной мощью, экономикой и культурным потенциалом, то есть в культурном отношении Парфянская империя скорее всего никак не уступала римлянам. А теперь вопрос знатокам «Что? Где? Когда?» от игрока из Владимирской области, поселок Россошь! Что мы знаем о Парфянской империи? Да почти НИЧЕГО мы о ней не знаем. А империя эта просуществовала почти полтысячи лет. И после такого мощного государства не осталось никаких исторических, законодательных и прочих литературных памятников? Остались, конечно, но нам навязан только римский культурный код, а остальные, если не затерты, то просто не озвучиваются, нету их, ну нема. Мы «слышим» только одну сторону.

    «Да неважно что было на самом деле! Важно как эта история теперь для всех выглядит, вот что важно!» («Street Kings»)

    Слово («В начале было слово»), информация — может быть оружием, слово может созидать и разрушать. Слово может рассказывать какую-то историю. А можно эти истории стереть, замолчать их. Если нет тех, кто эту историю расскажет, то за этот этнос вам расскажут его историю какие-то другие люди, может быть со своим шкурным интересом. Или через парадигму своего восприятия («Россия — это страна вечных морозов, где медведи ходят по улицам. С балалайками»). Поэтому когда кто-то что-то говорит, нужно слушать не только что вам говорят, но и думать, кто вам это говорит, зачем вам это сейчас говорят, от кого исходит информация.

    История, которая вам рассказывается — это всегда чья-то парадигма восприятия, чья-то картина мира. Есть люди, которые рассказывают истории, а есть люди, которые эти истории слушают. Но не только. Есть и народы, которые рассказывают определенные истории, а есть народы, которые эти истории слушают.

    Сен
    17

    Минутка культпросвета. Изнанка книги Фенимора Купера «Последний из могикан».

    Вспомним персонажей книги: вот Чингачгук, всегда спокойный и невозмутимый (до атараксии), вот Длинный Карабин — великодушный, верный боевым товарищам, с дружелюбным чувством юмора, вот Ункас со своей отвагой, прямотой и жертвенной любовью к прекрасной Коре. Эти образы настолько сильны, что потрясают воображение, тем более — детское. Ну кто в детстве не лазил после этих книг по кустам, играя в индейцев (в убитые народы, если подумать), воображая, что кусты — это дремучий лес, эта палка — ружье, а рогатка — боевой лук? А теперь по поводу изнанки или как за деревьями не видеть леса. Сюжеты пенталогии Ф.Купера (Зверобой, Последний из могикан, Следопыт, Пионеры, Прерия), но особенно «Последнего из могикан» строятся на противостоянии могикан и гуронов («подлых гуронов»), далее к ним добавляются ирокезы и другие индейские этносы, англичане, французы и все воюют против всех. Предыстория уничтожения могикан (эти книги на самом деле о геноциде индейцев) подается Ф.Купером как-то вскользь, невнятно: могикан, мол, вырезали «подлые гуроны» и примкнувшие к ним племена алгонкинов. И вот здесь и есть главный вопрос: а почему? То есть картина мира у Купера предельно дуалистична и проста: есть благородные могикане и им противостоят патологически кровожадные гуроны, которые просто вот мечтают убивать (то есть якобы массовая психопатология у них такая), хотя эти близкородственные народы имеют абсолютно одинаковый этос и обычаи. Странно, правда? В чем дело? Почему дело дошло до последнего могиканина? Здесь нужно забыть о литературных (вымышленных) персонажах и обратиться к истории, причем история эта стоит в крови по колено.

    Изнанка книги Ф.Купера в том, что это, возможно самый лучший образец романтической литературы, который фактически описывает геноцид. Геноцид индейцев. Одни индейцы, якобы просто взбесившись, уничтожают других, а почему — не объясняется. То что до прихода европейцев индейские этносы спокойно уживались веками рядом, как-то опускается, а то читателю могут придти в голову нехорошие мысли. Подлинное историческое содержание событий таково: могикане предали остальных индейцев и начали выступать не просто как проводники европейских колонизаторов, но как их проевропейская боевая сила в районе Великих озёр. То есть могикане — это абсолютные предатели, изменники, говоря современным языком — коллаборационисты. А гуроны — подлинные герои коренных народов Америки (именно поэтому Ф.Купер превращает их в подлых и беспринципных врагов), не только не захотели отдать всё своё, да еще бесплатно, но и, объединившись с другими этносами, жестоко покарали предателей могикан. Впрочем сами гуроны позже тоже исчезли, а остальные сидят по резервациям на птичьих правах. Противостояние французов и англичан (напомню, что то что гос.языком в США и Канаде является английский, а не французский, это историческая случайность. По идее им должен был стать французский, но французская коалиция проиграла. А победили бы испанцы — так был бы гос.языком этих территорий сейчас испанский, как почти во всей Латинской Америке).

    Дальнейшие события, только способствовали тому, что WASP’ы исстребляли и уничтожали местные народы или под корень или оттесняли тех в полупустыни. Вся история создания США, говоря современным англосаксонским языком СМИ определяется двумя словами — сепаратизм и терроризм, поскольку что такое создание США с точки зрения Англии? Это восстание, вооруженный бунт против своего законного правительства (английского) и английской короны и последующая сепаратистская война США против Англии. Во всей этой бойне индейцы выступали просто как пушечное мясо. Поэтому иногда полезно провести пересмотр старых книг чтобы понять подоплеку событий. Могикане на деле были предателями (за что и поплатились дожив до «последнего из могикан»). А гуроны, по факту, на самом деле были подлинными воинами и патриотами.

    Вот так вот «детская литература» промывает мозг. Исторический геноцид заменен красивой картинкой с правильными героями. И кто знает, может быть про вас такие истории может быть тоже однажды напишут. Хотите быть такими «гуронами»?

    Сен
    17

    Минутка «культпросвета». В книгах Жюля Верна неслучайно настолько мало положительных англичан или немцев. Ж.Верн был англофобом и его «британские» герои или критикуют власть (как шотландцы в «Детях капитана Гранта») или прямо вступают с Англией в вооруженную борьбу, как капитан Немо (сейчас сказали бы — террорист), Ж.Верн, с точки зрения англичан XIX в. писал почти  подрывную антианглийскую литературу. В героях у Ж.Верна ходят французы, американцы, русские, кто угодно, но англичан в таком качестве он видеть в общем-то не хотел, зато охотно раздавал им роли антигероев. Случайно это «разглядеть» нельзя, но это факт. Что касается немцев, то именно разгром Франции в франко-прусской войне 1871-го года так вдохновлял Ж.Верна на весь его образовательный и прогрессисткий пафос электрификации, внедрения науки, авиации, физики и химии. В значительной степени Ж.Верн писал свои книги с одной целью — отомстить пруссакам в будущем, замотивировать современных французов на самое широкое внедрение науки и промышленности, чтобы однажды пересмотреть итоги франко-прусской войны.

    Яндекс.Метрика